另类的“害虫为中心”的society-一条简短的摘录

IMG_3846.jpg
C-7 + 1.JPG
gallery47.jpg
IMG_0287.jpg
IMG_6871.jpg
红色+马利筋+甲虫+ 1.JPG

一个可行的替代农药的神话

它是制作食品,这些天越来越昂贵。你不必听很久以前有人告诉你什么喷,多少走出去,何时何地喷了。但很少,我们认为农药的使用所带来的后果,甚至可能不经常,我们认为替代农药。研究表明,这些替代品保持更多的钱在农民的口袋。

我们有害虫为中心的社会,都吓坏了,多样性出来的地方将导致灾难。我们忘记的是,在路上,我们管理我们的庄稼,牲畜和码是什么创造虫害问题。这并不是说,害虫永远需要管理。但是我们可以让它变成一个heckuva很多困难害虫使用一些简单的做法,使我们对农场的立足点。

在过去的60年里,我们的农场变得更大和更简单。我们已经与单一种植替代生物群落(植物,微生物,真菌,昆虫等)。生物多样性是重要的,因为它做的事情。它肥沃的植物群落,对杂草和害虫,以及平衡土壤和水的关系竞争。当您从农场消除差异,你有技术(化肥,农药,排水管等)来代替它。

如果我们不尊重这些技术的后果,我们正在恶运。农药成本农民和业主的钱,可以对环境造成严重破坏。这并不是说技术不好或者,我们应该禁止所有农药。但往往我们甚至不怀疑我们正在把在那里。这一直是一个商业决策不佳。

好吧,如果伦德格伦不喜欢农药,然后是我们应该什么赫克办害虫?体育manbetx登录越来越多的研究表明,身体,我们需要多元化的农场。

我们刚刚完成了几个研究,揭示了如何农场是重点提高土壤健康和生物多样性比目前单养生产系统更有利可图。

我们看着玉米农场分布在4个国家,发现农民是被减少耕作,消除杀虫剂和使用冬季覆盖作物有10倍比是在转基因品种和杀虫剂投资单一种植玉米的农场害虫少。和自由杀虫剂的玉米地的两倍,有利可图。

在东部SD,我们看着那个保留了他们的奶牛在密集的牛群和感动他们频繁,遗弃在他们的动物杀虫剂的使用牧场。我们把它们比作是用在他们的牛杀虫剂的农场,并保持他们对长时间的相同的牧场。杀虫剂处理过的动物粪比旋转擦过牧场有显着更多的蛆。

在这两种情况下,杀虫剂的使用的确比好农场更多的伤害。但是,简单地放弃杀虫剂的使用并没有什么让这些农场和牧场的积极影响。它被改变,在他们的鼓励土壤生物多样性的方式他们的做法。

有资金正在取得简化基于单一种植粮食生产过,但不和的不那么正在由农民提出。粮食生产的未来不是技术密集型,它是知识密集型。蜕皮基金会和蓝黛蛇农场计划将会继续下去,可以帮助农民在万博登录不断变化的世界中生存产生知识。

乔纳森·伦德格伦博士(博士),克莱尔LaCanne,雅各Pecenka与布鲁金斯学会的蜕皮基金会北部,SD。蜕皮的使命是进行对再生耕作方式的科学教育,提高我们的自然资源基础,增加农场和社区的盈利能力