迪坎巴和蜜蜂-讨论

迪坎巴和蜜蜂

重复一个错误通常不会很好地结束。当基因改造时,耐草甘膦作物在20世纪90年代中期出现,这是农业革命()草甘膦是一种广谱除草剂,可杀死大多数杂草(以及非转基因作物)。中西部的许多人都是“行尸走肉”,当杂草在黑暗中蔓延时,用手除草,多叶的树冠。没有人会怀念年轻人走过的豆田。体育manbetx登录

大豆

对于耐草甘膦大豆,农民可以把这些杂草问题喷洒出来。这项技术很容易使用,成本效益高的,并与已经存在于农场的设备和机械进行了良好的合作。农民也不必种草,这有助于保护土壤。

一些早期的营销主张经受不住时间的考验。第一,草甘膦对人类健康的安全性被广泛宣传。草甘膦现在被认为是一种致癌物和抗菌剂,可能以不利的方式影响人体生理()值得注意的是,据科学文献和大众媒体报道,草甘膦的分子基础是如此独特,以至于杂草永远不会进化出对它的抵抗力。()这混淆了我们对生物学的理解,体育manbetx登录在全国大部分地区,几十种杂草对草甘膦都有抗药性,这一点也不令人惊讶。

因为草甘膦失败了,美国寻找新的和旧的方法来控制杂草。一个主要的答案是转基因作物以抵抗除草剂麦草。

IMG445.JPG

迪坎巴背景

迪坎巴在美国首次注册。在20世纪60年代,最有效的杀灭阔叶杂草(不是草)。它通过阻塞植物来工作。它能促进细胞生长,堵塞植物的韧皮部系统。这就是植物运输糖和激素的方式。

麦草畏是草甘膦的独特之处,因为它容易挥发并漂到邻近的作物上。也,可以说,对环境和人类健康的安全关切比以往用草甘膦表示的要多。()尽管如此,农民们在2016年开始认真种植这些抗麦草畏的作物。

对一些农业社区造成的恶作剧已经在全国范围内记录在案。邻居起诉邻居,由于迪坎巴漂移,在3亿英亩土地上发生了意外的作物损失,对非目标物种也有间接影响。

麦当巴和蜜蜂

杀虫剂导致蜜蜂数量下降,不仅要归咎于杀虫剂。这就引出了一个问题,即除草剂模式的这种重大转变将如何影响蜜蜂的蜂巢。

接触麦草畏及其与配方产品相关的“非活性”成分可以杀死有益的昆虫。蜕皮基金会发现,一种商业的二草巴制剂显著降低了本地甲虫种群的存活率和雌性化程度。黄斑卷曲霉,当它们以标签速率暴露时()配方除草剂是如何对付昆虫的?通常,我们不知道。

关于麦草畏对蜜蜂的毒性研究很少。据国家农药信息中心(由美国环保署支持)称,麦草畏可分为“中度毒性至完全无毒”,取决于研究的性质(http://npic.orst.edu/factsheets/archive/dicamba_tech.html)一项研究发现,在蔗糖溶液中食用麦草畏对蜜蜂工人几乎没有急性毒性。()一项相关研究表明,当喂食1000 ppm的麦草畏活性成分时,发育中的幼仔不会受到影响。相当高的剂量()另一项研究发现,麦草畏的LD50大于100μg/bee。()这些毒性试验均未在最近的麦草畏制剂上进行。配方农药中的“非活性”成分对毒性分析结果有显著影响。

蜜蜂

我找不到任何同行评审的研究,调查了目前的麦草畏配方对蜜蜂的亚致死效应。杀虫剂并不总能杀死蜜蜂;他们会影响他们的行为,繁殖,发展速度,或其他生活史特征。举个例子:草甘膦不会杀死蜜蜂,但这确实降低了他们的导航能力()可能会降低神经功能(

风险的特点是危险(或毒性)和暴露。即使是水,如果你暴露在太多的有毒物质中(这种有毒作用称为溺水)。化学物质的环境持久性取决于许多因素。紫外线和微生物群落可以分解化合物。水可以洗掉它,迪卡巴很容易被输送到地下水中。不同的土壤理化性质可以提高除草剂在环境中的使用寿命。而且,仅仅因为麦草畏在一个栖息地并不意味着蜜蜂将直接暴露在那里。但是如果它在水里,花粉,花蜜,或其他对蜜蜂有吸引力的物质,毒性数据立即变得更加相关。

各种研究都对麦草畏的环境命运进行了研究。一般来说,看来,麦草畏在土壤中持续了大约3个月;有时这段时间更长,视情况而定。地下水很容易被麦草畏污染。以及地表水。例如,一项研究发现,55%的加拿大坑洞湖泊被迪坎巴污染。(十一

当蜜蜂被隔离成蜂巢时,它们经常接触除草剂,据报道蜂箱里有许多除草剂(十二十三)但是我找不到任何关于蜂蜜中麦卡巴含量的报告,梳子,或者从蜂巢中采集花粉样本。

没有证据不是没有证据,同时,了解麦草畏的新配方如何影响蜜蜂产业也将是养蜂人最大的兴趣所在。

也许更重要的是,使用麦草畏的间接后果是它简化了蜜蜂生活的植物群落。在迪坎巴处理过的景观中,唯一存活下来的植物是那些对除草剂有耐受性的植物。宾夕法尼亚州最近的一项研究表明,麦草畏漂移到邻近的植物上,延迟了开花并减少了传粉者的访问量。(十四)想要在邻居的喷雾剂中存活下来的农民必须支付种子公司的费用,才能获得抗麦草畏的作物杂交种。这排除了蜜蜂在栖息地觅食时所依赖的大部分作物和非作物多样性。

IMGG4369JPG

在迪坎巴治疗的世界里向前迈进

归根结底,我们不知道改变除草剂使用模式对蜜蜂和其他传粉者有多大影响。当然,农田使用的杀虫剂比以往任何时候都多,所以,麦当巴只是蜜蜂不可避免地要接触的鸡尾酒之一。

农民需要从过去学习。过度依赖转基因作物和个别除草剂的做法已经奏效了一段时间,但大自然最终战胜了这一策略,对许多人不利。杂草会对麦草产生抗药性;有些已经是了。农民需要明白除草剂不是他们唯一的选择。覆盖作物,放牧动物,作物轮作,而且免耕制度都有助于减少对除草剂的依赖。有些农民已经在减少或消除他们的除草剂;这些农民应该成为英雄。养蜂人需要找到这些农民,帮助他们成为社区里最成功的农民。

博士。乔纳森·隆德格伦

蜕皮基础

埃斯特林南达科他州五万七千二百三十四

网状物:生物学

电子邮件:jgl.entomology@gmail.com公司

工具书类

1._____S.O公爵草甘膦的历史和现状。害虫管理科学 早期视图(2018)。

2._____IARC,“一些有机磷杀虫剂和除草剂。”(2017年)。

3.______L.d.BradshawS.R.PadgetteS.L.金博尔B.H.威尔斯对草甘膦抗性的展望。杂草科技 十一,189(1997)。

4.______S.MostafalouMAbdollahi农药和人类慢性病:证据,机制,和观点。毒理学与应用药理学 二百六十八,157(2013)。

5.______L.弗雷迪尔JG.伦德格伦除草剂2,4-D和麦草畏对瓢虫的非预期影响。生态毒理学 二十五,1270(2016)。

6._____H.L.莫尔顿JO莫菲特R.H.麦克唐纳德除草剂对新出现的蜜蜂的毒性。环境昆虫学 ,102(1972)。

7._____H.L.莫尔顿JO莫菲特某些除草剂对蜜蜂的杀卵杀幼虫作用。环境昆虫学 ,611(1972)。

8._____J.H.史蒂文森非配方农药对工蜂的急性毒性(意大利蜜蜂L.)植物病理学 二十七,38(1978)。

9.______m.S.巴尔武埃纳等。,草甘膦亚致死剂量对蜜蜂导航的影响。实验生物学杂志 二百一十八,2799(2015)。

10.____M.BoilyB.SarrasinC.DeBloisP.ArasMChagnon蜜蜂乙酰胆碱酯酶(意大利蜜蜂)暴露于新烟碱,莠去津草甘膦:实验室和野外试验。环境科学与污染研究 二十,5603(2013)。

11.____R.格罗弗等。,加拿大大草原农田排水沟和池塘中除草剂残留量的大小和持续性。.环境毒理学和化学 十六,638(1997)。

12.____C.a.穆林等。,北美蜂房中杀虫剂和农药含量高:对蜜蜂健康的影响。PLoS一号 ,E975 4(2010)。

13.____R.卡丽丝等。,蜂蜜中的农药残留是否与油菜处理有关?化学圈 一百八十八,389(2017)。

14.____E.WBohnenblusta.d.VaudoJf.Egand.a.莫特森Jf.图克除草剂麦草对非目标植物和传粉者的影响。环境毒理学和化学 三十五,144(2016)。